CBA汪梅裁判误判,没有受到处罚,你有什么想法?
1、但是事情的高潮来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。
2、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。
3、其实裁判的误判对于篮球比赛的走势和影响还是非常大的，很有可能因为裁判的一个漏判或者误判场上的局势就发生了翻天覆地的改变，胜利的天平有可能就倾向了另外一边。
4、裁判无视这种问题，裁判无动于衷的这种问题就应该接受CBA官方的调查和惩罚，让他们受到应该有的处罚，因为这是裁判的问题，裁判如果吹罚尺度公平，那么就不会发生这种事情，所以裁判应该受到应有的惩罚。
5、裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。
CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的
1、裁判的技术水平不够高，无法准确判断比赛中的犯规情况。裁判的主观意识影响了判罚结果，让比赛结果失真。裁判在比赛中遇到了太多的干扰和压力，无法保持冷静和客观。
2、裁判报告认为，在布朗补篮的时候，字母哥接触到了布朗手腕，裁判没有吹罚，属于漏判。第四节还剩4秒，双方110-110，杜兰特最后一攻，出现了走步，裁判没有吹罚，属于漏判。
3、CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，第一次是在比赛还剩下15秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。
4、月27日，CBA公司发布官方通告，表示经CBA公司裁判办公室审核，福特森这一动作应被判罚违体犯规，当值裁判临场未做出相应判罚，属于漏判。
cba裁判漏判(球员和球迷的不满情绪升级)
在比赛的关键时刻，一名球员明显被对方犯规，但裁判没有判罚，导致了比赛的结果发生了重大变化。这一情况引起了球员和球迷的不满情绪，一些球迷甚至在现场发出了嘘声和口号，对裁判的判罚表示不满。
裁判员的业务水平差 裁判员在场上出现这种错误的行为，很有可能是因为他们的业务能力不够高，只有在业务能力上提高了，他们才能做出最准确的判断，所以很多球迷也在告诫CBA联盟，让他们做出改变。
CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。
投1中拿下2分就草草结束了最后一场的表现。相信在场下赵继伟看着球队陷入落后也是十分焦急，而自己却不能上场，这才导致了赛后的暴怒，而如今，这条信息已经从赵继伟的社交媒体中删除了。
裁判员的错判和漏判 裁判员在比赛当中吹罚都是凭借着自己的临时反应，还有就是凭借着自己业务水平能力，所以一旦他们出现错判和漏判，就会引起球员之间的冲突，这也是球员们不愿意忍受的行为。
中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?
篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。
裁判员的专业技能有待提高，一些裁判员做出的决定并不能真正说服公众，这与他们的篮球水平有关。提高裁判员的专业知识是减少误判的关键，误判是攻击裁判员行为的主要原因。法官个人素质有待提高，清理法官势在必行。
原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权，是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度，跟FIBA国际篮联完全统一的，让中国球员适应FIBA的吹罚。
CBA官方承认两次误判,裁判需要承担哪些责任?
1、CBA的裁判问题由来已久，主要是让人疚病巳久的所谓主场哨问题，从CBA的主客场的胜负概率与NBA胜负概率比较便清楚知道问题的存在了。
2、你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。
3、如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。
4、郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。
5、法官误判要承担渎职责任。一审法官判错，一般二审改判即可，所承担的是法院内部扣分、罚款等后果，无其他法律责任。但如有证据证明一审法官明知错判而为之，或收受了非法财物，那么可能会构成枉法裁判、受贿等罪名。
辽宁对阵北控,裁判的漏判真的公平吗?
1、北京时间1月22日，辽宁队对阵北控的比赛裁判在判罚方面出现了重大意外，第2节比赛，辽宁全队一度暴怒，最终半场取得了49-44的领先。
2、这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。
3、裁判的吹罚严重影响比赛的公平性。一个误判可能直接导致场上形势的180度大转变，对于球员教练心里伤造成巨大的冲击，从而影响整个比赛的公平性。
4、其实客观来说，裁判的漏判错判可以理解，但是遇到争议较大的判罚时，当值主裁有权观看***回放给予纠正，而不是一错再错，用强权镇压。
标签： cba裁判漏判
